+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Статья 165 часть 2 уголовного кодекса рф наказание

Статья 165 часть 2 уголовного кодекса рф наказание

Искать Защита при обвинении по ст. Действительно, в связи с изменяющимися товарно-денежными отношениями между людьми, стали учащаться случаи обмана, использования с целью завладеть чужими денежными средствами. Уголовный кодекс предусматривает наказание за каждый случай присвоения чужих денежных средств. Одним из таких преступлений является причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. По составу оно сходно с мошенничеством ст. Различие между этими двумя видами преступлений состоит в том, что человек не присваивает себе чужое имущество, а не выплачивает должное.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Задайте вопрос дежурному юристу,

Фото с сайта www. В масштабах страны проблема приобретает колоссальные размеры — по данным Минэнерго, объем выявленного безучетного энергопотребления в прошлом году превысил миллиард киловатт-часов это эквивалентно, например, двухлетнему потреблению электричества всей Республикой Тыва.

Общая сумма ущерба в масштабах России от энерговоров ежегодно исчисляется десятками миллиардов рублей. И существенная часть этой суммы списывается на потери в сетях, а потом закладывается в тарифы. Из-за этого энергия дорожает и создается прямая угроза экономической безопасности страны.

Закон не работает? В соответствии с действующим законодательством за бездоговорное потребление энергии предусмотрена административная ответственность и штраф — энерговорам грозит административная ответственность по ст.

А если сумма ущерба превышает тыс. Однако, как говорят энергетики, на практике правоохранительные органы бывает непросто убедить в том, что факт похищения электроэнергии является нанесением имущественного ущерба.

Из-за этого энерговоры с легкостью уходят от наказания. На этом фоне становится понятным стремление энергетиков законодательно усилить ответственность за нарушения, связанные с бездоговорным и безучетным потреблением электричества.

Их поддерживают и высокопоставленные чиновники. Весной, этого года по инициативе депутатов Госдумы Михаила Старшинова и Гаджимета Сафаралиева на рассмотрение в правительство РФ и Верховный суд был направлен законопроект, предусматривающий внесение поправок в статью Уголовного кодекса Кража.

В настоящее время эта статья предусматривает наказания в том числе за кражу из нефтепровода, газопровода, нефтепродуктопровода. Депутаты считают, что данный перечень необходимо дополнить и электрическими сетями. В случае принятия поправок энерговоры будут платить штрафы в размере от тыс.

В более жестком варианте предусмотрены принудительные работы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до 1,5 года.

Авторы инициативы ссылаются на существующие правовые пробелы в законодательстве. Она предусматривает штраф до тыс. Но на практике же применение этой статьи осложнено сбором доказательной базы. Несмотря на то, что инициативу Михаила Старшинова и Гаджимета Сафаралиева уже поддержали как в Минэнерго, так и в руководстве крупнейших сетевых организаций, отзывов на нее из правительства и Верховного суда еще не поступало.

Эксперты предполагают, что это связано с возможным общественным резонансом. При этом Михаил Старшинов подчеркивает, что законопроект предусматривает полное освобождение от уголовной ответственности, если нарушитель добровольно сообщит о преступлении и возместит нанесенный ущерб. По мнению Гаджимета Сафаралиева, скорее всего неторопливость рассмотрения инициативы связана с тем, что в стране пока отсутствует широкая правоприменительная практика, связанная с наказанием за воровство электроэнергии.

Первые ласточки Впрочем, наработка такой практики уже ведется с подачи самих энергетиков. Прецедентом называют решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга, вынесенное в августе в отношении предпринимателя Джавида Ибрагимова.

По подсчетам энергетиков, за это время было незаконно использовано тыс. Петербуржский опыт не остался незамеченным в других регионах, где энергокомпании решили усилить свои позиции в долгих и порой бесперспективных разбирательствах с недобросовестными клиентами.

Например, в Иркутске энергетики недавно передали правоохранительным органам материалы по схожему случаю. В результате за полтора года работы он потребил без договора энергии на сумму 1,8 млн руб.

Правоту энергокомпании подтвердили две судебные инстанции, эти деньги с предпринимателя сейчас взыскивает Федеральная служба судебных приставов. Теперь к этому может добавиться и уголовное дело.

Другой пример — там же, в Иркутской области сотрудники Иркутской электросетевой компании ИЭСК передали в местные органы дознания материалы для проведения проверки на предмет возможного совершения преступления, предусмотренного ст.

Иркутянин, называемый в материалах инициалами С. При этом заинтересованной стороной якобы выступали 20 жителей поселка Залари, расположенного более чем в километрах от Иркутска. Проверка ИЭСК показала, что заларинцы на деле и не подозревали о подаче заявок от своего имени.

Их паспортные данные были украдены для составления договоров аренды земельных участков и заявок на технологическое присоединение. Кроме того, стало известно, что участки находятся в границах территории, принадлежащей двум физическим лицам, и, по всей видимости, предназначавшейся для коттеджной застройки.

Стоит пояснить, что льготное присоединение к сетям предусмотрено для населения, а не для юридических лиц, в том числе застройщиков. Стоит оно руб. Однако энергетики несут гораздо большие расходы, так как вынуждены достраивать сети электроснабжения, оплачивать выезд бригады, работу техники.

Все это существенные затраты, в разы превышающие сумму в руб. Но при подключении юрлиц льготы не действуют, компании обязаны возместить все эти затраты, что, по всей видимости, не устраивает некоторых недобросовестных коммерсантов, придумывающих различные уловки.

Конечно же, фальшивые заявки на льготное присоединение были аннулированы, а жители Заларей обратились в прокуратуру и Роскомнадзор с жалобой на использование персональных данных. В сетевой компании подсчитали, что понесли порядка тыс. Ведь при проектировании линии и расчете мощности предполагалось, что подключаемые участки будут потреблять определенный объем энергии.

Людям, желающим быстро подключиться к электрическим сетям при строительстве загородного жилья, предлагается посредничество в этой процедуре. К их домам в короткие сроки подводят столбы, электричество, на руки выдают договор с энергокомпанией.

Однако на деле договор оказывается фиктивным, а значит люди, согласившиеся на посреднические услуги, автоматически попадают в разряд недобросовестных потребителей электроэнергии.

Специалисты подчеркивают: Непаханое поле В энергокомпаниях различных регионов отмечают, что намерены активно дополнять правоприменительную практику в отношении энерговоров. Благо на каждой территории наработан собственный опыт рейдовой, претензионно-исковой, а также профилактической работы по бездоговорному и безучетному энергопотреблению, есть понимание объемов воровства электроэнергии и желание снижать эти объемы.

К примеру, с начала года в рамках мероприятий по выявлению фактов хищения электроэнергии в году Межрегиональной распределительной сетевой компанией МРСК Северного Кавказа проведено рейдов, в том числе — совместно с правоохранительными органами. По фактам безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии в МВД субъектов Северо-Кавказского федерального округа направлено обращений по статье 7.

Привлечено к административной ответственности потребителей. В правоохранительные и контролирующие органы федерального округа направлено 95 обращений, в том числе по фактам уклонения от уплаты дебиторской задолженности за оказанные услуги по поставке, передаче электроэнергии, хищения товарно-материальных ценностей и др.

Возбуждено 25 уголовных дел, по двум из которых приговор уже вынесен, по остальным расследование продолжается. Потребителям выставлены счета в размере тыс. По подсчетам энергетиков, в результате противоправных действий недобросовестных потребителей сетевой компании нанесен ущерб в размере более чем 16 млн руб.

Энергетиками приняты меры по возмещению нанесенного ущерба. Уже по итогам первого полугодия сетевой компании было компенсировано более 3 млн руб. По остальным случаям задолженность будет взыскиваться в судебном порядке с возложением на виновных лиц всех судебных расходов и наложением административного штрафа.

Стоит отметить, что в соседних странах на территории постсоветского пространства к наказанию за хищение электроэнергии подходят более жестко, чем в России. Так, в Украине существует отдельная статья Уголовного кодекса — Похищение электрической или тепловой энергии путем ее самовольного использования.

Согласно ей похищение электрической или тепловой энергии путем ее самовольного использования без приборов учета или вследствие преднамеренного повреждения приборов учета или любой другой способ — наказывается штрафом от до необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до 2 лет, либо ограничением свободы на срок до 3 лет.

Этой статьей активно пользуются — в прошлом году только на территории Киева почти каждый десятый из случаев неучтенного использования электрической энергии был доведен до судебного рассмотрения. Выборка объясняется тем, что украинские суды рассматривают случаи о хищении, если ущерб в и более раз превысил размер установленного минимального дохода граждан.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Статья 165 УК РФ. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием

Ботвин, И. Уголовная ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием: Охрана собственности от преступных посягательств является одной из основных задач российского уголовного права. В перечне задач Уголовного кодекса Российской Федерации [1] , указанных в ч.

Вопросы ответственности за имущественные преступления Борисова Ольга Валентиновна Причинение имущественного ущерба ст. Однако данные изменения позволяют по— новому взглянуть на сущность самого уголовно— правового запрета, его техническое качество и обусловленность в современной правовой ситуации. Между тем собственных признаков данного порядка ст.

Ущерб без хищения Петр Попов, юрист Наверное, все индивидуальные предприниматели и руководители организаций знают о существовании в Уголовном кодексе РФ ст. В данном случае предметом преступления является чужое имущество движимое, недвижимое, деньги, ценные бумаги и пр. Но некоторые преступления по способу совершения внешне очень похожи на мошенничество, а признаки хищения, необходимые для применения ст. Это случаи, когда имущество у собственника или владельца не изымается, но ему причиняется имущественный ущерб 1. Например, предприниматель не вернул кредит, который он ранее получил путем обмана или злоупотребления доверием если цели хищения не было.

Как изменится уголовная ответственность для предпринимателей по новому закону?

Ввиду некоторых обстоятельств, мы разошлись. Но деньги он не собирается вернуть. Могу ли я добиться возврата денег, без расписки через правоохранительные органы? Переписка вконтакте есть, что он выплатит по частям. Ответ на вопрос дан по телефону Карина Зайцева Хищение электроэнергии это ст. Ответ юриста: Это привлечение граждан, обычно жильцов-неплательщиков, к административной ответственности по ст. Если собственнику в результате тайных манипуляций с проводами или со счетчиком причиняется ущерб на сумму свыше тыс. Его действия квалифицируются по ч. Евдокия Гусева на человека за не оплату электроэнергии завели уголовное дело по ст ч.

Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием

Приговор Останкинского районного суда г. Москвы П. Москвы Н. Подсудимый С. Так, С.

Ошибки в толковании уголовно-правовой нормы об ответственности за причинение имущественного ущерба ст.

В каком случае наступает уголовная ответственность за преступление, предусмотренное ст. В Уголовном кодексе РФ предусмотрена ответственность за причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере ст. Данная статья Уголовного кодекса РФ применяется при отсутствии признаков мошенничества.

Причинение имущественного ущерба (ст.165 УК РФ) в современном правовом контексте

Фото с сайта www. В масштабах страны проблема приобретает колоссальные размеры — по данным Минэнерго, объем выявленного безучетного энергопотребления в прошлом году превысил миллиард киловатт-часов это эквивалентно, например, двухлетнему потреблению электричества всей Республикой Тыва. Общая сумма ущерба в масштабах России от энерговоров ежегодно исчисляется десятками миллиардов рублей.

.

Путин предложил смягчить «предпринимательские» статьи в УК

.

УК РФ «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла. Энергетики, как правило, хотят не столько наказать вора, сколько . «б» ч. 3 ст. УК РФ, поскольку полученный предприятием кредит был.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 7
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. meulrecme

    Недавно узнала, что если перечисляют зарплату на карточку в другом банке, то ее зачисляют не как зарплату, а как неопределенный платеж. Ну, вот теперь посмотрим, что будет говорить налоговая.

  2. Влада

    Эти жлобы могут придумать что-нибудь и похуже.

  3. Августа

    Просто так никогда не просят дуть в трубку. Поэтому не пейте и дуть никуда не будете.

  4. Трифон

    А есть ли страны в которых обыск проводить нельзя?

  5. Лучезар

    Я купил квартиру. У меня спросили приватизирована ли эта квартира? Я ничего не мог ответить, так как не разбираюсь в этом вопросе. Вопрос: когда покупаешь квартиру она уже может быть приватизирована, прежним владельцем или каждый новый владелец повторяет этот процесс?

  6. fceninkire

    Я люблю эту страну!

  7. Мариан

    Тарас,пожалуйста, сделайте ролик о изменениях с 01.11.2018 г. по операциям с недвижимостью в Украине.Спасибо!

© 2018 vanuatuawards.com